《表1 参数取值：相对贫困减缓、环境保护与健康保障的协同推进研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《相对贫困减缓、环境保护与健康保障的协同推进研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ηp和ηr的单位均为所在国货币基本单位。

（3）其他参数校准。根据汪伟（2012）的做法，资本产出弹性为α=0.4。借鉴Pautrel(2012）的做法，本文将健康质量与消费水平的同期替代弹性设定为0.5。根据陈素梅和何凌云（2017）的设定，居民主观贴现率ρ为0.37，环境自净率μ为100%，即排放的污染物在当期全部得到净化。关于环境污染物，本文假设生活污染强度等同于生产污染强度，暂时不考虑两者污染强度差异；类似陈素梅和何凌云（2017）的做法，选取烟（粉）尘为代表性污染物，根据《中国统计年鉴》（2014），2013年中国烟（粉）尘排放总量达1278.14万吨，而企业能源消耗量占社会总消耗量的89%，以此估算出企业生产所排放的烟（粉）尘量，进而得出平均每亿元产值产生0.02千吨污染物，即生产污染强度zy=0.02，生活污染强度zi=0.02。借鉴祁毓等（2015）的设置，本文将健康服务效率θ设定为0.12。为方便起见，关于污染对健康的影响弹性，本文假设φ=1。总结上述结果，本文数值模拟的参数取值见表1。