《表3 沉积物氮形态与其理化性质的相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《洪泽湖表层沉积物氮形态分布及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*在0.05级别（双尾），相关性显著。**在0.01级别（双尾），相关性显著。n=15。

沉积物中不同形态氮与理化性质的相关性关系如表3所示。各形态氮与TN的相关性大小为SOEF-N（0.908）>NTN（0.850）>WAEF-N（0.474）>IEF-N（0.372）>SAEF-N（0.258），反映了各形态氮与TN的变化趋势的一致性，IEF-N与TN的相关系数最低，且相关性不显著，这说明TN含量高低并不一定能代表湖泊内源污染释放强度的高低，在研究湖泊内源氮污染上需进一步考虑氮的存在形态。TOC与IEF-N表现出显著正相关关系（R=0.531，p<0.05）可能是由于沉积物有机质中的腐质酸能吸附较多的氮元素，对IEF-N的分布具有较大的影响；与SOEF-N表现出极显著正相关性(R=0.926，p<0.01），这主要与SOEF-N自身组成有关；与NTN表现出极显著正相关性（R=0.712，p<0.01），这说明二者具有相同的成岩过程与相似的迁移转化机制。p H与IEF-N呈负显著相关关系（R=-0.608，p<0.05），表明p H对IEF-N的影响较大，IEF-N随p H值的增大而减少，这与付春平[31]、王梅[23]等的研究一致。