《表2 浙江润楠在不同绿地类型中的生长指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同绿地环境中浙江润楠生长及生理指标比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列数据后小写字母不同表示差异显著（P<0.05）Note:Different small letters within the same column mean significant differences （P<0.05）

由表2可知，不同生长指标在不同的绿地类型中表现不一:浙江润楠基径在道路绿地和公园绿地之间无显著差异，在工业区绿地和公园绿地之间亦无显著差异，但在道路绿地和工业区绿地之间存在显著差异；树高在工业区绿地和公园绿地之间无显著差异，但在这2种绿地类型与道路绿地之间均存在显著差异；胸径在道路绿地和工业区绿地之间无显著差异，在工业区绿地和公园绿地之间亦无显著差异，但在道路绿地和公园绿地之间存在显著差异；冠幅在3种绿地类型中均无显著差异。总体而言，除了胸径外，浙江润楠的基径、树高和冠幅等指标在3种绿地类型中的生长量排序均依次为工业区绿地、公园绿地、道路绿地，表明浙江润楠在工业区绿地的适应性较好。