《表3 240 g/L噻呋酰胺悬浮剂各处理对花生产量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《240 g/L噻呋酰胺悬浮剂不同施用方式对花生白绢病防效及产量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列数据后不同字母表示处理间在0.05水平差异显著Note:Different lowercase letters at the same column indicated significant differences at 0.05 level among treatments

结荚期喷淋茎基部处理，整体防治效果趋势与播种期药剂拌种处理一致，240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300、450 m L/hm2拌种处理对花生白绢病的防治效果分别为75.49%、76.94%，2个处理与对照药剂430 g/L戊唑醇悬浮剂喷淋防治效果（75.16%）相当，显著高于240 g/L噻呋酰胺悬浮剂150 m L/hm2喷淋处理对花生白绢病的防治效果（65.77%）。结荚期喷淋茎基部处理的防效均显著高于播种期拌种处理。2.3240 g/L噻呋酰胺悬浮剂各处理对花生产量的影响240 g/L噻呋酰胺悬浮剂各处理的花生产量均显著高于清水对照（表3）。240 g/L噻呋酰胺悬浮剂播种期拌种的各处理产量均低于对照药剂430 g/L戊唑醇悬浮剂拌种处理，但差异不显著。240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300、450 m L/hm2喷淋处理的产量高于对照药剂430 g/L戊唑醇悬浮剂喷淋处理，240 g/L噻呋酰胺悬浮剂150 m L/hm2喷淋处理低于对照药剂430 g/L戊唑醇悬浮剂喷淋处理，但各处理间差异不显著。结荚期喷淋茎基部的各处理花生产量显著高于播种期拌种的各处理。