《表6 不同调度模型运行成本》
元
上述3个模型与本文所提调度模型的运行成本进行比较,结果如表6所示。在模型1下,由于冷/热能由系统内部供应,不能适用价格型需求响应,即没有考虑冷/热能的需求响应,因此该模型下调度成本较高;模型2只考虑日前调度,无法平抑日内可再生能源和负荷波动,因此该模型下调度成本也会变高;模型3的日前-日内模型中,日内模型没有考虑到电、冷/热和天然气调度时间的差异性;而本文所提模型可以更好地平抑供需双侧的波动,保证系统以及外部电网稳定运行。
图表编号 | XD00184176800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 尹硕、张鹏、杨萌、白宏坤、杨钦臣 |
绘制单位 | 国网河南省电力公司经济技术研究院、天津大学电气自动化与信息工程学院、国网河南省电力公司经济技术研究院、国网河南省电力公司经济技术研究院、国网河南省电力公司经济技术研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |