《表4 不同处理防治水稻稻曲病试验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验各个处理均未见对作物的生长有直接影响，对其它病虫也无影响。试验结果数据见表3、表4。
| 图表编号 | XD00184160200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.15 |
| 作者 | 赵立科 |
| 绘制单位 | 广德县杨滩镇农服中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 无人机施药防治水稻稻瘟病、稻曲病试验防治效果》2020.09.10
- 《表3 无人机施药防治水稻稻瘟病、稻曲病试验测产》2020.09.10
- 《表1 无人机施药防治水稻稻瘟病、稻曲病试验设计》2020.09.10
- 《表9 不同方案处理对稻曲病的防治效果》2021.01.25
- 《表2 不同杀菌剂防治水稻稻曲病效果 (第2次药后25d)》2018.10.15
- 《表4 不同处理防治水稻稻曲病试验结果》2018.07.15
- 《表2 酸性氧化电解水防治水稻稻曲病田间试验防治效果统计》2018.07.15
- 《表1 供试制剂处理设计：酸性氧化电解水防治水稻稻曲病田间效果试验》2018.07.15
- 《表4 理论产量：1%申嗪霉素悬浮剂防治水稻纹枯病和稻曲病田间效果试验》2018.03.30
- 《表1 5种杀菌剂防治水稻稻曲病试验防效(2019，蔡甸)》2020.02.15
- 《表1 不同杀菌剂防治稻曲病比较试验结果》2020.03.20
- 《表1 不同药剂末次药后30 d防治水稻稻曲病的效果》2020.04.20
- 《表2 不同药剂防治水稻稻曲病的保产作用》2020.04.20
- 《表1 2015年植保无人机防治水稻稻曲病试验田间调查》2019.10.10
- 《表1 试验设计：32.5%苯甲·嘧菌酯SC防治水稻稻曲病的田间药效试验》2019.08.15
- 《表3 不同处理对水稻稻曲病防治的效果》2019.08.15
- 《表3 不同处理对水稻稻曲病防治的效果》2019.08.15
- 《表2 不同处理防治水稻纹枯病和稻曲病的效果比较》2019.06.05
- 《表1 不同处理防治稻曲病田间药效比较试验结果 (%)》2019.04.15
- 《表1 不同处理水稻稻曲病田间药效比较》2018.07.20