《表1 2组临床疗效比较n (%)》

《表1 2组临床疗效比较n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药配方颗粒联合信必可都宝治疗重度慢性阻塞性肺疾病》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:2组有效率比较，P<0.05

治疗组总有效率82.86%，对照组有效率60.00%，两者比较有统计学意义（χ2-4.480，P=0.034）。

图表编号XD00183833500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.20
作者李长安
绘制单位安徽省明光市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.09.01
  2. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.09.01
  3. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.01
  4. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.01
  5. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.30
  6. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.09.13
  7. 《表1 2组临床疗效比较（n，%）》2019.08.27
  8. 《表1 2组临床疗效比较[n（%）]》2019.07.09
  9. 《表1 2组临床疗效比较[n（%）]》2019.08.15
  10. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.31
  11. 《表1 2 组临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.25
  13. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.18
  14. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 2组临床疗效比较 (n, %)》2019.03.26
  16. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.12.28
  17. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.25
  18. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.15
  19. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.15
  20. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.20
  21. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 调查区域林地分布表》 《表3 算法相关性能指标数据》 《表2 Ca2+-ATPase活性反应体系》 《表1 将军帽发热情况：换流变压器套管将军帽故障分析及改进措施》 《表2 天津市2012年1月份后向轨迹气流》 《表4 各组大鼠肾NF-κB、NLRP3 mRNA表达水平比较(±s,n=20)》 《表3 药物不良反应与给药途径》 《表1 两组满意度组间对比表[n(%)]》 《表1 铜山口铜矿2013～2018年露天开采实际综合地质品位与矿石损失率》 《表1 六组超敏C反应蛋白 (hs-CRP) 水平比较》