《表1 两组患者的符合率与漏诊率比较 (例, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组的符合率明显低于实验组，其漏诊率明显高于实验组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0018307600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.28 |
| 作者 | 赵进、阮红英 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐市第一人民医院B超室、乌鲁木齐市第一人民医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的漏诊率以及误诊率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202018009_01500.gif)
![表2 300例患者不同检测方法的误诊率、漏诊率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202106093_06800.gif)
![表2 两种诊断方式灵敏度、特异度、符合率、漏诊率的比较[n=50,%(n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202031051_01800.gif)
![表1 两组患者的诊断符合率、诊断漏诊率、诊断误诊率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202010054_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的漏诊率以及误诊率的比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 300例患者不同检测方法的误诊率、漏诊率比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表2 两种诊断方式灵敏度、特异度、符合率、漏诊率的比较[n=50,%(n/N)]》2020.11.08
- 《表2 200例患者三种不同检查方式的灵敏度、特异度和漏诊率比较(%)》2021.02.15
- 《表3 两种检查方法的诊断符合率、敏感性、特异度、漏诊率对比（%）》2020.10.21
- 《表1 两组患者的诊断符合率、诊断漏诊率、诊断误诊率对比[例（%）]》2020.05.25
- 《表3 200例乳腺增生患者误诊率、漏诊率指标比较[n(%)]》2020.01.05
- 《表1 两组诊断CAG的诊断符合率、敏感性、特异性、漏诊率、误诊率的比较(n,%)》2019.11.15
- 《表2 两组诊断准确率、误诊率及漏诊率比较例(%)》2020.02.28
- 《表1 两组诊断准确率、漏诊率及误诊率比较例（%）》2019.11.05
- 《表1 用MRI检查与CT检查诊断这62例患者病情的准确率、误诊率和漏诊率[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 三种检查方式的诊断符合率和漏诊率比较[%（n/n）]》2019.06.28
- 《表2 200例妇产科急腹症患者误诊率、漏诊率指标比较[n（%）]》2019.08.30
- 《表2 80例乳腺癌患者误诊率和漏诊率比较》2019.07.15
- 《表3 胸部CT、INF-γ释放试验单独以及联合诊断涂阴肺结核的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率和诊断符合率比较（%）》2019.08.20
- 《表1 28例患者病理与超声检查的诊断准确率、漏诊率和误诊率比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表1 比较两组患者接受病情诊断的误诊漏诊率和准确率》2019.04.01
- 《附表6 0 例宫外孕患者的诊断正确率、漏诊率及误诊率比较 (n, %)》2019.04.15
- 《表3 不同检测方法符合率、特异度、灵敏度与漏诊率比较 (%)》2019.01.15
- 《表1 两种检查方法对诊断非肿瘤性卵巢疾病的符合率、漏诊率、误诊率比较》2018.12.30