《表2 纳入研究质量评价表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医导引治疗颈椎病的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

导引+常规治疗vs常规治疗：纳入研究的11篇文献中共共有7篇文献报告了临床总有效率[8，10，12-16]，共纳入466例患者。异质性检验χ2=2.07(P=0.91，I2=0%），选择固定效应模型，OR=3.75，95%CI[1.95，7.22]，合并效应量检验Z=3.96，两组间差异有统计学意义（P<0.05），结果提示导引+常规治疗在临床总有效率方面优于常规治疗。见图3。