《表2 实施前后交接班质量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于SBAR标准化沟通的手术室术中交接单的设计与应用》
实行术中交接单后，交接班问题发生率明显降低，交班时间明显缩短，医生和护士满意度明显提高(P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00182202000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 艾梦婷、李晓芬 |
| 绘制单位 | 丽水市人民医院、丽水市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 HFMEA实施前后急诊交接班管理中不良事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2082_02500.gif)
![表5 HFMEA实施前后急诊交接班管理中交接班合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2082_02700.gif)
![表3 改进交接班措施前后交接班质量比较（例）[次数（百分率，%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202006073_02500.gif)
相关图表
- 《表4 HFMEA实施前后急诊交接班管理中不良事件发生率的比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表5 HFMEA实施前后急诊交接班管理中交接班合格率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表3 改进交接班措施前后交接班质量比较（例）[次数（百分率，%）]》2020.12.25
- 《表2 实施前后分级护理质量比较》2018.02.15
- 《表2 实施SBAR沟通模式前后的交接问题发生率的比较》2019.09.15
- 《表2 实施质量控制前后器械交接工作满意度比较》2019.12.01
- 《表1 实施质量控制前后器械交接缺陷率比较组》2019.12.01
- 《表3 实施行动研究法前后护士、患者对床旁交接班的满意度比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 实施行动研究法前后护士床旁交接班合格率比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1 品管圈结合SBAR交班实施前后交接班时间比较/±s》2020.07.28
- 《表2 实施前后的物资交接缺陷率比较（n)》2020.01.28
- 《表2 两种交接班模式护士交接班质量得分情况比较（±s)》2019.10.15
- 《表1 专案三维护理模式实施前后院前-院内交接及检查时间[M(QR)]》2019.10.25
- 《表1 应用《ICU交接班护理质量核查表》前后规范性执行情况比较(n=728)》2019.10.10
- 《表2 应用《ICU交接班护理质量核查表》前后满意度比较例(%)》2019.10.10
- 《表1 实施前后标本交接不清发生率比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表2 改革前后交接班模式满意度比较》2019.06.05
- 《表1 品管圈活动实施前后供应室复用器械完整交接率比较》2019.04.30
- 《表1 对比实施PDCA管理前后急诊危重症患者院内转运交接单漏项差错情况的发生概率》2019.06.20
- 《表1 流程再造前后交接班时间、出院患者及接班护士满意度、护理质量比较 ()》2019.01.25