科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 两组ADL评分比较(分,±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《一体化管理在老年康复科管理中的应用》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
观察组ADL评分均高于对照组(P<0.05)。见表3。
图表编号
XD00182143900 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.04.28
作者
戴益杰
绘制单位
杭州市老年病医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 两组ADL评分比较(分,±s)”的人还看了
表3:两组NIHSS评分、ADL评分比较(±s,分)
表3 两组NIHSS、ADL、GOS评分的比较(分,±s)
表3 两组NHISS和ADL评分比较(分,±s)
表3 两组干预前后ADL评分比较(分,±s)
表3 两组患者治疗前后ADL评分比较(±s,分)
表3 两组患者ADL量表评分比较(分,±s)
上一表
《表2 两组医院感染情况比较(例)》
下一表
《表1 实施前后老年干部病房护理
相关图表
《表3:两组NIHSS评分、ADL评分比较(±s,分)》
2020.09.15
《表3 两组NIHSS、ADL、GOS评分的比较(分,±s)》
2021.01.25
《表3 两组NHISS和ADL评分比较(分,±s)》
2021.01.05
《表3 两组干预前后ADL评分比较(分,±s)》
2021.01.05
《表3 两组患者治疗前后ADL评分比较(±s,分)》
2020.12.01
《表3 两组患者ADL量表评分比较(分,±s)》
2020.11.05
《表3 两组治疗后F-M评分、ADL评分比较(±s,分)》
2020.04.20
《表3 两组患者干预前后ADL评分的比较(分,±s)》
2020.04.08
《表3 两组治疗前后ADL评分比较(±s,分)》
2020.08.25
《表3 两组治疗前后ADL评分比较(±s,分)》
2020.03.15
《表3 两组VAS、ADL评分比较(±s,分)》
2020.01.18
《表3 两组ADL及SAS评分的比较(±s,分)》
2019.11.28
《表3 两组患者MMSE、ADL评分比较(±s,分)》
2019.10.20
《表3 两组干预前后FMA、ADL评分比较(±s,分)》
2019.09.15
《表3 手术前后两组ADL评分比较 (分, ±s)》
2019.03.25
《表3 两组治疗前后ADL评分比较 (分, ±s)》
2019.01.30
《表3 两组患者治疗前后ADL评分比较[分, (±s) ]》
2019.04.05
《表3 两组患者治疗前后MoCA评分、ADL评分比较 (±s, 分)》
2019.02.25
《表3 两组患者PSQI及ADL评分比较(±s,分)》
2019.12.14
《表3 治疗前后两组ADL评分比较 (±s, 分)》
2018.11.01
随机翻阅
《表2 预测职业倦怠的三种因素的线性回归》
《表1 超临界CO2腐蚀试验管材化学成分的质量分数》
《表2 锚固长度60cm组试验结果》
《表2 可疑菌落纯化后的初步鉴定结果》
《表5 模型的POLS回归结果》
《表2 不同混合青贮比例对p H值及常规营养成分的影响(干物质基础)》
《表2 应用模块教学内容及学时》
《表1 模拟计算井生产参数》
《表2 各分支末端所受力的理论值与测量值Tab.2 Theoretical values and measured values of the forces at the ends of each branch》
《表1 V-MOR催化剂的物化性质》