科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 两组患者与医务人员满意度评分、管理细节评分比较[例(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于互联网+平台的科室随访管理系统应用价值探讨》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
注:*与对照组比较,P<0.05。
结果见表3。
图表编号
XD00182120600 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.03.28
作者
金晶
绘制单位
绍兴市人民医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 两组患者与医务人员满意度评分、管理细节评分比较[例(%)]”的人还看了
表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较(±s,分)
表2 两组不同管理方式进行管理的消毒供应室对护理人员消毒器械和物品使用满意度评分分析
表3 两组患者对医护人员满意度评分比较(±s,分)
表3 实施前后患者满意度评分、情志管理评分比较(分,±s)
表3 两组患者护理满意度评分比较(例)
表3 两组患者满意度评分比较[例(%)]
上一表
《表2 两组对骨髓增殖性疾病的知
下一表
《表2 实施前后护理满意度比较(分
相关图表
《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较(±s,分)》
2020.12.01
《表2 两组不同管理方式进行管理的消毒供应室对护理人员消毒器械和物品使用满意度评分分析》
2020.11.11
《表3 两组患者对医护人员满意度评分比较(±s,分)》
2020.11.15
《表3 实施前后患者满意度评分、情志管理评分比较(分,±s)》
2020.03.28
《表3 两组患者护理满意度评分比较(例)》
2020.04.05
《表3 两组患者满意度评分比较[例(%)]》
2020.01.15
《表1 两组护理管理后的管理质量、护理人员的满意度以及患者满意度评分[(±s),分]》
2020.01.25
《表1 对比两组管理模式下的管理质量评分、检验人员综合素质评分、检验人员满意度评分(Mean±SD)》
2020.03.20
《表1 两组患者家属对护理人员满意度量表评分[例(%)]》
2019.12.31
《附表细节管理实施前后的护理工作评分比较》
2019.11.01
《表1 细节护理管理实施前后满意度评分对比(,分)》
2019.09.11
《表1 两组护理人员综合能力与满意度评分比较(分,±s)》
2019.09.28
《表1 两组患者对护理人员工作满意度评分比较(n=46, ±s,分)》
2019.07.21
《表3 分析对比两组肺癌患者的满意度评分和管理效果评分[,分]》
2019.06.15
《表1 两组患者管理后护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理病案管理能力评分比较分》
2019.07.20
《表2 两组护理人员患者、家属的满意度评分比较 (分, ±s)》
2019.04.28
《表3 两组患者对管理模式与管理效果的评分比较 (分, ±s)》
2019.03.14
《表1 细节管理模式实施前后考核评分比较结果 (±s)》
2019.01.08
《表1 供应室人员细节管理实施前后各项能力意识评分的比较 (分, )》
2019.03.18
《表1 对两组护理人员考核评分和患者护理满意度的比较[n (%) ]》
2019.04.01
随机翻阅
《表4 山西晋语区以“现在”为参照的时间词的其他说法》
《表1 六类用地适宜性评价因子及权重》
《表4 单独检测及联合检测诊断PCa的灵敏度、特异度及准确率比较[(n)%]》
《表1 柱塞泵和隔膜泵的主要参数对比》
《表3 MHD患者CI相关危险因素的Logistic回归分析》
《表7 格兰杰因果关系检验》
《表5 模型检验:分位回归模型在数学成绩分析中的应用》
《表5 不同自变量与因变量相关性》
《表1 BP神经网络参数设置》
《表1 两种方法对胃癌病例T分期比较/例》