《表1 两组手术器械准备管理情况、患者感染率及术医师满意度比较[例（%）]》
![《表1 两组手术器械准备管理情况、患者感染率及术医师满意度比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004020_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
应用根因分析法后，手术器械准备不完善率、患者感染率、手术医师满意度均明显改善（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00182107500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.28 |
| 作者 | 林霜霞、张萍 |
| 绘制单位 | 宁波市鄞州区第二医院、宁波市鄞州区第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组眼科手术器械管理情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201919078_01600.gif)
![表4 两组手术医师满意情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202011032_03600.gif)
![表1 实施前后眼科手术器械准不备完善率、患者TASS发生率和手术医师满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006034_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的骨科外来器械准备不完善情况比较（n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组眼科手术器械管理情况比较[例（%）]》2019.10.14
- 《表2 两组患者手术室环境质量、手术器械管理质量、手术护理配合质量、患者安全管理质量比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表4 两组手术医师满意情况比较[例(%)]》2020.11.15
- 《表1 两组不同管理方式对外科手术治疗中采用不同供应管理器械的康复患者治疗后并发症发生情况》2020.11.11
- 《表1 实施前后眼科手术器械准不备完善率、患者TASS发生率和手术医师满意率比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者手术器械准备完善率比较例(%)》2020.09.05
- 《表4 两组手术室器械管理情况的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表2 两组患者手术医师使用满意度比较(例)》2019.12.25
- 《表1 手术医师术中对两组患者肠道准备满意率的比较[例(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者仪器设备完好率、器械准备差错率、清洗消毒合格率比较例(%)》2019.10.05
- 《表1 两组器械引起感染发生率及医师满意度比较[件(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者自我准备情况和满意度比较（例）》2019.07.30
- 《表2 实施前后手术室医师及护理人员对一次性低值耗材包管理满意度比较（例）》2019.08.28
- 《表2 实施前后医师及护理人员对手术室高耗材管理情况的满意度情况比较 (例)》2019.06.14
- 《表2 实施PDCA循环管理前后入院准备中心择期手术患者的抗栓药物管理率比较（例，%）》2019.08.25
- 《表2 管理前后手术室患者医院感染率、多重耐药菌发生率、耐药菌株漏报率及满意率比较 例 (%)》2019.06.05
- 《表4 手术室人员以及手术医生对两组手术器械管理的满意度情况 (±s)》2019.01.25
- 《表2 活动前后腔镜手术器械准备情况和医师的满意度》2018.12.01