《表2 阳性患者Xpert MTB/RIF检测利福平耐药性结果[例（%）]》

《表2 阳性患者Xpert MTB/RIF检测利福平耐药性结果[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《支气管肺泡灌洗液行Xpert MTB/RIF检测对涂阴肺结核的诊断分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以DST+培养检测结果作为金标准，对28例阳性患者进行Xpert MTB/RIF检测，其利福平耐药性灵敏度、特异度分别为60.00%、91.30%，详见表2。

图表编号XD00182005900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.20
作者李华康
绘制单位中山市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 NGS与Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌50例结果（例）》2020.08.15
  2. 《表2 Xpert MTB/RIF法与液体培养法MTB检测结果》2020.09.30
  3. 《表1 以微孔板法药敏试验结果为参考标准PCR-反向点杂交法和Gene Xpert MTB/RIF检测MTB对利福平耐药性的效能》2021.01.10
  4. 《表2 观察组BALF分枝杆菌培养与Xpert MTB/RIF、TB-RNA和TB-DNA检测阳性率比较[例（%）]》2020.08.20
  5. 《表1 两组研究对象BALF Xpert MTB/RIF、TB-RNA和TB-DNA检测阳性率比较[例（%）]》2020.08.20
  6. 《表2 Xpert Mtb/RIF方法检测结核分枝杆菌及对利福平耐药情况》2020.09.28
  7. 《表3 痰涂片法与Xpert MTB/RIF法检测MTB诊断价值比较（n/例，%）》2020.08.25
  8. 《表2 Xpert MTB/RIF法检测结MTB培养结果（n/例，%）》2020.08.25
  9. 《表1 Xpert MTB/RIF检测56例耐RFP痰标本探针结果与MTB菌量关系例》2020.02.15
  10. 《表2 13例Xpert MTB/RIF检测RFP耐药与BACTEC MGIT960结果不一致的标本》2020.02.15
  11. 《表2 Xpert MTB/RIF诊断利福平耐药的结果》2020.02.25
  12. 《表3 Xpert MTB/RIF与传统药敏试验对利福平耐药检测比较》2019.12.25
  13. 《表1 涂阳肺结核患者行Xpert MTB/RIF检测结果》2019.04.08
  14. 《表3 Xpert MTB/RIF与LJ药敏法检测利福平耐药性结果对比分析》2019.05.18
  15. 《表2 Xpert MTB/RIF与LJ培养检测MTB结果对比分析》2019.05.18
  16. 《表2 分析Xpert MTB/RIF检验利福平耐药性的效能》2019.01.22
  17. 《表2 Xpert MTB/RIF和MGIT 960培养对309例标本检测效能分析》2019.06.15
  18. 《表3 Xpert MTB/RIF和传统药敏检测利福平耐药的比较》2019.03.25
  19. 《表2 Xpert MTB/RIF检测与痰培养检测结果的比较》2019.03.25
  20. 《表3 188株菌株药敏试验耐药类型与Xpert Mtb/RIF检测为耐利福平的关系》2014.06.30

随机翻阅

《表4 10 m高实心墩墩底弯矩减震率》 《表7 稳健性检验结果———“U”形关系检验(企业规模调节效应)》 《表2 两组不同时间点的Barthel指数比较》 《表2 试验件涂层失光率变化表》 《表3 不同浓度Mg2+对接合转移效率的影响》 《表1 带宽测试数据：面向软件定义网络（SDN）的新型交换技术实验研究》 《表1 1979—1982年国家公费派出留学人员和回国人员统计表》 《表3 敏感性检验结果：农村人口年龄结构对农民工就业的影响——基于省级面板数据的实证研究》 《表2 5例PLO患者治疗前生化检查》 《表1 执行新制度前后设备故障率对比表》