《表1 两组患者治疗前以及治疗5 min后VAS评分（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗前VAS评分无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗5 min后，研究组患者评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00181673100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.18 |
| 作者 | 张慧芳 |
| 绘制单位 | 上海市金山区吕巷镇社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前、治疗后3周的VAS评分比较（n=43,±s，分）》2020.10.01
- 《表4 两组患者治疗前、第1、3天治疗后及末次治疗结束后的VAS评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗前、治疗后7 d的JOA评分、VAS评分对比（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者治疗前、后腰痛VAS评分比较（n=44,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS评分及JOA下腰痛评分（n=32,±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗前、后VAS评分结果比较(±s，分)》2020.06.15
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS、肛缘水肿评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表3 两组患者治疗前和治疗后1,3,5,7 d的VAS评分比较(±s)》2020.05.05
- 《表1 两组患者治疗前、治疗后3 d的VAS、ODI、MBI评分比较（n=60,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表4 两组各经头痛治疗前及治疗后30 min VAS评分比较(每组30例)》2020.02.25
- 《表1 两组患者治疗前、后的ROM、M-JOA以及VAS评分比较(,分)》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗前、后中医症候积分和VAS评分 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS评分比较 (n=45, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者治疗前、后VAS疼痛评分的比较 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗前、治疗中以及治疗后心率情况 (±s, 次/min)》2019.01.15
- 《表1 两组患者治疗前, 后不同时间点的VAS评分比较 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表2 两组患者治疗前以及治疗后1个月和2个月的各项评分情况比较 (±s)》2018.01.01
- 《表1 两组患者治疗前、后VAS评分比较（n=29,±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两组治疗前及治疗后VAS评分对比 (±s, 分)》2018.03.01