《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》

《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推拿手法与中药烫疗结合对患者胫骨平台骨折术后康复的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

研究组治疗总有效率为96.0%（48/50），高于对照组的76.0%（38/50），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00181630600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.25
作者张志红
绘制单位英德市中医院康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 方差贡献率及累积方差贡献率统计》 《表4 聂各庄果园树种、面积及所占比例表》 《表2 目标层重要性赋值：易地扶贫搬迁安置房项目施工阶段质量风险评价研究》 《表1 治疗效果对比（n%)》 《表3 叙词“C”关系表TK-Table3》 《表1 微波辅助水热法制备样品的反应参数及样品特征》 《表1 两组围术期指标比较 (±s, n=42)》 《表6“数控车削加工工艺的制定”单元教学设计之活动历程》 《表2 苏鲁豫皖其他香型白酒代表产品感官品评》 《表3 力学性能检验结果》