《表1 实施追踪管理法前后压疮发生率的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施后压疮发生率明显降低。见表1。
| 图表编号 | XD001816200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 于俊叶、张佩珊 |
| 绘制单位 | 航天中心医院、航天中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 实施品管圈前后的错报、漏报及压疮发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202021048_03700.gif)
![表1 实施前后管理差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202014025_01500.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后的压疮发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 实施前后患者管理不良事件发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 实施前后管理缺陷事件发生率比较（例）》2020.11.14
- 《表3 实施品管圈前后的错报、漏报及压疮发生率比较[n(%)]》2020.11.15
- 《表1 实施前后管理差错发生率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 实施前后管理缺陷事件发生率比较（例）》2020.05.28
- 《表1 实施前后管理缺陷事件发生率比较（例）》2020.05.28
- 《表1 实施前后管理风险事件发生率比较（例）》2020.08.14
- 《表1 实施前后器械管理不良情况发生率的比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 联合管理法实施前后不良事件发生情况比较》2020.04.30
- 《表1 实施前、后不同时间非预期压疮发生率及压疮愈合率比较》2020.04.11
- 《表2 追踪方法学实施前后检验前标本管理各环节评价结果等级比较（n=22)》2020.01.20
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较（例）》2020.01.14
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较[n(%)]》2019.12.14
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 实施管理前后发生的缺陷率比较[例（%）]》2019.08.28
- 《表1 药品实施问题管理前后差错发生率比较[数 (%) ]》2019.02.22
- 《表1 实施质量追踪信息系统前后的医疗器械清洗消毒效果比较批次 (%)》2019.05.05
- 《表1 建立专项管理组前后老年住院患者跌倒、院内压疮、非计划性拔管发生率的比较》2018.02.10
- 《表3 实施项目管理前后2组患者压疮治疗效果比较（例，%）》2019.11.25