《表1 实施前、后不同时间非预期压疮发生率及压疮愈合率比较》

《表1 实施前、后不同时间非预期压疮发生率及压疮愈合率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《专科护士介入结合PDCA循环在压疮预防中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

自2016年开始实施新的措施后，非预期压疮发生率逐年下降，由2015年的0.088%下降至2018年底的0.067%，且压疮愈合率逐年上升，见表1。

图表编号XD00140881800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.11
作者王敏、潘艳、齐曦
绘制单位陕西省西安市中心医院外科、陕西省西安市中心医院烧伤整形外科、陕西省西安市中心医院外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 对照组及实验组相关评分及压疮发生率情况》2020.10.01
  2. 《表3 实施品管圈前后的错报、漏报及压疮发生率比较[n(%)]》2020.11.15
  3. 《表1 两组患者术后压疮预防有效率及压疮发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表1 不同时期压疮监控上报率和压疮发生率的比较[n(%)]》2020.02.26
  5. 《表1 两组患者的足功能评分以及压疮评分以及足下垂及压疮的发生情况对比（Mean±SD)》2020.06.20
  6. 《表1 两组患者压疮程度及压疮发生率对比[n（%）]》2019.08.20
  7. 《表1 两组患者临床护理依从性及压疮发生率比较》2019.09.30
  8. 《表1 两组患者压疮发生情况及压疮平均面积比较[n (%) , ]》2019.06.20
  9. 《表2 两组压疮患者压疮护理时间、压疮愈合时间比较 (±s)》2019.02.14
  10. 《表1 两组压疮发生率及压疮平均面积的比较》2019.04.08
  11. 《表2 有无发生压疮病人的年龄、住院天数、疾病危重程度及压疮风险评分比较[M (P25, P75) ]》2019.02.10
  12. 《表1 各组大鼠压疮皮肤愈合率比较》2019.01.20
  13. 《表1 两组压疮发生率及压疮发生程度对比[n (%) ]》2019.01.28
  14. 《表1 两组患者压疮发生率及压疮程度相较》2019.04.25
  15. 《表1 两组患者压疮发生率及压疮程度相较》2019.04.25
  16. 《表2 两组病人可褪色红斑及压疮发生情况比较》2019.04.10
  17. 《表2 2组患者便秘及压疮发生情况[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表2 两组压疮创面愈合时间比较》2018.03.01
  19. 《表1 2组DVT及压疮并发症发生率比较例 (%)》2018.11.01
  20. 《表3 2组病人术后舒适度、引流量及压疮发生等情况比较 (±s)》2018.05.15

随机翻阅

《表2.术后并发症发生率[n(%)]》 《表1 纳入研究的文献篇数》 《表2 长三角地区代表城市KIBS和制造业就业人数对比》 《表2 纳入研究质量评价：穴位注射治疗突发性聋临床疗效的Meta分析》 《表9 2014-2018年俄罗斯与中亚五国的贸易额统计（单位：亿美元）》 《表2 三组治疗前后血小板计数比较[×109/L, ]》 《表2 不同群组统计方式的对比》 《表6 大蒜素对肉鸡屠宰性能的影响》 《表2 环氧富锌漆技术指标》 《表2 安康城区不同城市绿地中样地的选择》