《表2 两组清洁效果比较[n(%)]》
![《表2 两组清洁效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011074_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
实验组总清洁率97.83%高于对照组的86.96%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00181584400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.10 |
| 作者 | 李蔼媚 |
| 绘制单位 | 台山市人民医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 3组肠道清洁效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZG202101023_01800.gif)
![表1 两组患者肠道清洁效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWLL202003015_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者肠道清洁效果比较(例)》2020.09.05
- 《表2 3组肠道清洁效果比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表1 两组肠道清洁效果、清肠满意率比较》2018.07.05
- 《表2 两组难治性根尖周炎感染患者抑菌清洁效果比较（±s)》2020.06.30
- 《表1 两组患者肠道清洁效果比较[例(%)]》2020.05.20
- 《表2 两组患者肠道准备清洁效果比较》2020.06.01
- 《表2 两组义齿清洁度比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组外来器械清洁灭菌效果的比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组肠道清洁效果比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组患者的肠道清洁效果对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者肠道清洁效果得分比较》2019.12.20
- 《表1 干预前后高频接触物体表面清洁效果的比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组肠道清洁程度的比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组换药时创面清洁程度比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者的口腔清洁效果比较[例（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组肠道清洁效果及肠道检查中舒适情况比较[n, n (%) ]》2019.07.28
- 《表2 两组肠道清洁效果比较》2019.05.25
- 《表1 两组灌肠肠道清洁效果比较 (例)》2019.03.30
- 《表2 两组患者肠道清洁效果的比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组肠道清洁程度及祛泡效果对比[n (%) ]》2019.02.01