《表3 不同氮肥水平下大麦突变体和野生型花前干物质转运和花后干物质积累的差异》

《表3 不同氮肥水平下大麦突变体和野生型花前干物质转运和花后干物质积累的差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两份大麦纯合突变体与其原始品种的氮素吸收利用差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在不同氮肥水平下对突变体和野生型大麦的花前干物质转运和花后干物质积累及其对籽粒的贡献进行了差异分析。由表3可知,在高氮条件下,A9-29的花前干物质转运量以及花前干物质转运量对籽粒产量的贡献率与‘花30’相比分别显著增加了44.12%和30.48%;花后籽粒干物质积累量和花后籽粒干物质积累量对籽粒产量的贡献率显著低于‘花30’,降低幅度分别为31.41%和37.89%。SP花30(15)的花前干物质转运量与亲本‘花30’没有显著差异,花前干物质转运量对籽粒产量的贡献率与亲本‘花30’相比显著降低了27.35%;而花后籽粒干物质积累量和花后籽粒干物质积累量对籽粒产量的贡献率与‘花30’相比分别显著增加了80.87%和34.01%。在低氮条件下,A9-29的花前干物质转运量和花后籽粒干物质积累量与‘花30’相比分别显著增加了32.05%和76.88%,花前干物质转运量对籽粒产量的贡献率为‘花30’>SP花30(15)>A9-29;花后籽粒干物质积累量为A9-29>SP花30(15)>‘花30’。