《表2 建筑生命周期评估结论呈现形式对比[7]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《建筑生命周期评估中碳排放计算的重要意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1显示，在适用类型上，SimaPro和BEES不是基于建筑整体的系统化评估工具，其评估的全面性体现在二者对建材进行了详尽统计与分析，包含的环境影响指标也更丰富，但部分指标量化困难。在评估范畴上，日本AIJ-LCA将建筑的环境负荷与资源可持续利用相结合，利于项目的经济性与社会性分析[3]；在结论呈现方式上，SimaPro和ATHENATM只进行环境影响力的量化计算，而BEES和AIJ-LCA还可进行成本效益评估（表2）。