《表3 生存情况的比较（n,%)》

《表3 生存情况的比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《索拉非尼联合西罗莫司治疗肝癌肝移植术后复发临床分析及对CNTN-1和VEGF-C的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相比于对照组，观察组的中位PFS、中位OS、1年DFS及1年总生存率更高（P<0.05）。结果见表3。

图表编号XD00181398200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.31
作者李雄海、王佩、柏莹
绘制单位汉中中心医院检验科、汉中中心医院肿瘤放疗科、汉中中心医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的1、3、5年局部控制、无进展生存情况比较（n=50,n/%）》2020.10.21
  2. 《表5 两组肝癌患者生存情况的比较(n,%)》2020.07.15
  3. 《表3 两组生存情况比较[n(%),±s]》2021.03.10
  4. 《表4 治疗后3年内生存与复发情况比较(n=25)》2020.12.28
  5. 《表3 两组随访期间生存和复发转移情况比较[n(%)]》2020.10.18
  6. 《表3 米兰组有无MVI病人生存情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.10.15
  7. 《表3：两组术后1、2年生存率比较情况[n(%),n=40]》2020.08.15
  8. 《表3 两组生存情况比较[n(%)]》2020.06.11
  9. 《表3 两组患者3年内生存情况比较[n(%)]》2020.02.28
  10. 《表3 两组患者的生存情况比较（n=93)》2020.04.01
  11. 《表3 两组患者随访2年的生存情况及复发转移情况比较[n(%)]》2020.03.25
  12. 《表4 两组患者的生存情况比较（n=40,n/%）》2020.01.11
  13. 《表4 两组患者术后1、3年的生存情况比较（n/%）》2019.11.21
  14. 《表3：比较两组患者生存质量情况[n（%）]》2019.09.15
  15. 《表3：比较两组患者生存质量情况[n（%）]》2019.09.15
  16. 《表2 两组患者术后3、5年的生存情况比较（n/%）》2019.09.01
  17. 《表3 两组患者的生存率情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表3 两组治疗前后生存质量情况比较 (n=30, mean±SD, 分)》2019.03.28
  19. 《表3 两组患者治疗后1年内生存情况的比较[n (%) ]》2019.01.18
  20. 《表2 术后1、2、3年后两组的生存情况比较[n(%)]》2019.09.25

随机翻阅

《表2 两组患牙冠根比及患牙根管壁厚度比较(±s)》 《表1 围岩物理力学参数：应用残差稠密网络的无监督单幅图像深度估计》 《表4 分区域高等财政教育投入回归结果》 《表2 试验方案：基于图像处理的细集料休止角研究》 《表5 建设成本：中山阜沙一张光缆网光缆扩容优化方案研究》 《表7 行业异质性下的省域集聚经济回归结果》 《表2 2001～2016年粤港澳大湾区经济联系 (I值)》 《表5 笔试成绩比较表：空乘专业新生基本素质研究》 《表1 实验因素水平Tab.1 The level of factors of experiment》 《表1 患牙和对照牙能谱分析结果 ( ±s)》