《表4 两组患者术后1、3年的生存情况比较（n/%）》

《表4 两组患者术后1、3年的生存情况比较（n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后随访3年，两组均无失访病例，随访率为100%。两组术后1、3年的生存率均无显著差异（P>0.05，表4）。

图表编号XD00126173300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者张战宏、刘建舟、汪洋
绘制单位陕西省汉中市中心医院泌尿外科、宝鸡市中心医院泌尿外科、陕西省汉中市中心医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组术后随访1年及5年的总生存率及局部复发率对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表3 两组患者术后一年的生存率（n,%)》2019.09.09
  3. 《表2 两组患者术后11～3年的预后情况比较》2020.12.10
  4. 《表3 两组患者术前、术后1年的VCSS评分比较（n=70,±s，分）》2020.05.01
  5. 《表4 两组患者术后1年的生存情况比较[例(%)]》2020.08.10
  6. 《表3 两组患者随访2年的生存情况及复发转移情况比较[n(%)]》2020.03.25
  7. 《表2 两组患者随访1年的生存情况及复发转移情况比较[n(%)]》2020.03.25
  8. 《表4 两组患者术后2年的多裂肌萎缩情况比较》2019.11.25
  9. 《表2 两组患者术后2年的生存相关指标对比》2019.05.01
  10. 《表3 两组术后1年的预后情况比较[n(%)]》2019.08.25
  11. 《表2 两组患者术后3、5年的生存情况比较（n/%）》2019.09.01
  12. 《表4 两组术后支架狭窄与生存情况比较[n (%) ]》2019.07.18
  13. 《表2 对比两组患者1年、3年、5年的生存率[n (%) ]》2019.07.02
  14. 《表3 两组术后1年、2年、3年的无瘤生存率》2019.05.25
  15. 《表1 两组患者术后1年的MACE发生情况比较 (n, %)》2019.01.18
  16. 《表3 两组患者术后远期生存情况以及控尿情况[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 比较两组患者术后生存情况 (n, %)》2019.01.08
  18. 《表2 2组患者术后1年、3年、5年的生存率对比 (例, %)》2019.04.25
  19. 《表1 两组患者的术后生存情况比较[n/%]》2019.05.15
  20. 《表2 术后1年和3年的生存率[n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表1 日本饮用水水质标准项目分类》 《表7 三个实验群体中5个微卫星的多态信息含量（PIC）和杂合度（H)》 《表4 不同类型屋面的热物理参数》 《表5 不同剩余采食量对瘤胃和盲肠菌门相对丰度的影响》 《表1 奥院体育方向各专业学生人数占比》 《表4 注入方式与产油量数值模拟结果表》 《Table 4 Parame te rs for e xpe rime ntal runs conce rning e ffe ct of catalyst-to-biomass ratio use d》 《表8 实验结果：英文武器装备名的构成类型与构造模式研究》 《表4 6种工况下煤焦样品残留质量分数》 《表1 NPUSCH信道模式》