《表2 UACCLIA、UACLC-MS/MS、UARRCLIA、UARRLC-MS/MS、PAC、ARR对于原醛诊断的切点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尿醛固酮浓度在原发性醛固酮增多症中的筛查价值及质谱法和化学发光法检测的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

构建UACCLIA、UACLC-MS/MS、PAC、ARR诊断原醛的ROC曲线，如图3及表2所示。UACCLIA的AUC为0.739（0.653，0.813），P<0.05，最佳切点为5.1μg/24 h，敏感性60.0%，特异性78.9%。UACLC-MS/MS法AUC为0.659（0.572，0.739），P<0.05，最佳切点为11.6μg/24 h，敏感性50.9%，特异性80.8%。PAC所得AUC为0.723（0.639，0.797），P<0.05，最佳切点为27.6 ng/dL，敏感性60.0%，特异性73.0%。ARR所得AUC为0.943（0.890，0.976），P<0.05，切点选取23.2 ng·dL-1/（μg·L-1·h-1），敏感性72.7%，特异性91.0%。通过两两比较，UACCLIA、UACLC-MS/MS及PAC两两之间AUC差异无统计学意义（P值均大于0.05），而3种方法与ARR之间的AUC差异均有统计学意义（P值均小于0.0001）。