《表2 两组不同时间段VAS评分对比(±s,分)》

《表2 两组不同时间段VAS评分对比(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PVP与PKP对老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:术后3、6、9、12个月组内对比,P<0.05;与PVP组对比,aP<0.05

术前,两组VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后3、6、9、12个月,两组VAS评分组内对比差异均有统计学意义(P<0.05);术后3、6、9、12个月,PKP组VAS评分分别为(5.60±0.55)、(4.74±0.47)、(4.15±0.48)、(3.54±0.32)分,均低于PVP组的(5.84±0.51)、(5.02±0.49)、(4.52±0.33)、(4.25±0.29)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。