《表2 三种检验方法诊断情况比较(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的应用效果差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与常规尿液检验比较，aP<0.05

联合检验和生化检验的敏感度分别为91.7%、87.0%，阴性预测值分别为79.5%、72.0%，均明显高于常规尿液检验的敏感度63.0%、阴性预测值45.9%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。三种检验方法特异度、阳性预测值比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。