《表3 各处理之间牧草生物量的比较》
数据表示为每种牧草种植模式下的平均值±标准误差。同列不同小写字母表示同一时间、同一牧草类型下,不同播种管理模式之间差异显著,P<0.05
有研究表明,水氮添加对牧草生物量有显著促进作用[32-33],本研究结果与前人的结论相似。2017年牧草类型与水、氮的交互及水氮耦合的交互均有显著(P<0.05)响应,表明不同牧草对水、氮及水氮耦合的响应不尽相同。表3显示,苜蓿和无芒雀麦混播的产量高于苜蓿、无芒雀麦单播,并且在不补水低氮达到最高,分析其原因为苜蓿单播产量在补水施氮时得到提高,无芒雀麦单播产量在高氮水平下会受到抑制,而当苜蓿和无芒雀麦混播时因无芒雀麦对土壤表面的覆盖减少了土壤水分的蒸发并且混播时豆科牧草会向禾本科牧草转移一部分的氮元素,从而促进禾本科牧草生长发育[34-35]表现为混播对水氮需求的降低;2016年水、氮的添加及其耦合作用对牧草生物量的增加不显著(P>0.05),这与DOKOOHAKI等[25]、孙永健等[26]、侯俊等[27]、温超等[28]研究的水氮耦合能够显著提高作物产量的结果并不一致,其原因之一可能是当年种植时间较短,水、氮的添加没有充分发挥作用,随着时间的推移,2017年施氮和牧草类型均对产量有显著影响,说明牧草产量对水氮添加的响应可能要有一个积累的过程,尤其混播播种方式,受影响更为显著;原因之二可能是水氮添加对产量的影响同时要受到牧草对环境条件改变后所发生的生长策略调整作用[33],例如本试验可能存在天然降雨量和人工补水并未达到牧草本身所需数量的情况,牧草会利用根部获取水分来维持生长,降低地上生物量[36]。最终通过不同管理措施条件下对草地生产力影响的评估,结果显示不同生长年份,由于管理措施与气候因素的影响,牧草-水分-氮肥最佳组合年份间存在一定的差异性,后续还需要进一步系统研究,以期获得适宜于呼伦贝尔地区退耕地最佳牧草组合方式。
图表编号 | XD00180903500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 李达、方华军、王笛、徐丽君、唐雪娟、辛晓平、聂莹莹、乌仁其其格 |
绘制单位 | 白城市畜牧科学研究院、呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站、国家牧草产业技术体系白城站、中国科学院地理科学与资源研究所生态系统观测与模拟重点实验室、白城市畜牧科学研究院、呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站、国家牧草产业技术体系白城站、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站、中国农业科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |