《表2 某车行隧道中间段照明设计对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了解决普通LED灯具排布方式所产生的频闪效应、发光不均匀等问题，目前光源器件排布方式逐渐向线性排布方式发展。现将普通LED灯与线性LED灯各项特征进行对比参见表2。
| 图表编号 | XD00180675300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 潘欣 |
| 绘制单位 | 深圳市市政设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 海拔4 300～4 400 m公路隧道中间段亮度标准》2020.08.01
- 《表8 海拔3 200～3 300 m公路隧道中间段亮度标准》2020.08.01
- 《表7 公路隧道中间段亮度标准》2020.08.01
- 《表2 现场照明测试结果：低交通量公路隧道中间段照明节能技术研究》2021.02.01
- 《表3 试验数据处理结果：低交通量公路隧道中间段照明节能技术研究》2021.02.01
- 《表1 大洞及茶林顶隧道各照明功能段长度统计表单位:m》2021.01.10
- 《表2 隧道中间段照明模拟场景光环境指标》2020.11.01
- 《表2 隧道各参数指标：城市隧道照明优化设计研究》2020.11.01
- 《表1 世界各国公路隧道照明入口加强照明段长度和行驶时间对照》2020.03.01
- 《表2 CIE及各国隧道照明规范对入口加强照明段长度规定分析》2020.03.01
- 《表1 1 公路隧道入口各加强照明段的长度》2020.03.01
- 《表3 某水底隧道上软下硬段掘进施工方案对比》2019.10.25
- 《表2 车辆的构成比例：某高速公路特长隧道照明系统设计》2019.08.01
- 《表1 交通量预测结果：某高速公路特长隧道照明系统设计》2019.08.01
- 《表9 红沙隧道高压钠灯、LED灯照明设计方案（全寿命周期成本）对比》2019.08.25
- 《表8 红沙隧道高压钠灯、LED灯照明设计方案（运营成本）对比》2019.08.25
- 《表7 红沙隧道高压钠灯、LED灯照明设计方案（建设成本）对比》2019.08.25
- 《表1 隧道中间段亮度表（cd/m2)》2019.08.25
- 《表2 灯具参数对比表：某高铁站房大空间照明设计研究》2019.05.15
- 《表2 隧道中间段照明亮度》2019.12.05