《表1 两组患者手术前后VAS、SF-36及NEER评分》

《表1 两组患者手术前后VAS、SF-36及NEER评分》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《锁定钢板内固定联合植骨在治疗老年肱骨近端骨折中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（±s）

术后3个月，研究组患者VAS评分低于对照组，SF-36评分与NEER评分显著高于对照组（P<0.05）．见表1.

图表编号XD00180570900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.10
作者周磊、王华
绘制单位北华大学附属医院、北华大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者手术前后SF-36评分比较(±s，分)》2020.09.01
  2. 《表3 两组患者治疗前后的VAS评分和SF-36评分比较[，分]》2020.01.01
  3. 《表1 两组治疗前后VAS及SF-36评分比较（分，±s)》2019.12.15
  4. 《表2 两组治疗前后SF-36及VAS评分比较（分，±s)》2019.12.15
  5. 《表4 3组DS患者手术前后的VAS、ODI和SF-36评分》2019.11.25
  6. 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比（,分）》2019.10.05
  7. 《表5 两组患者手术前后末次随访SF-36评分比较》2019.10.20
  8. 《表1:治疗前后患者VAS评分、改良Duo评分及SF-36评分情况对比(n=51,±s)》2019.10.15
  9. 《表2 患者手术前后的VAS,Oswestry和SF-36评分》2019.09.25
  10. 《表2 治疗前后两组SF-36及VAS评分对比(分,x±s)》2019.09.25
  11. 《表1 手术前后VAS、ODI和SF-36评分结果 与比较》2019.07.05
  12. 《表2 两组患者干预后VAS评分及SF-36评分》2019.06.05
  13. 《表2 两组患者护理前后SF-36、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  14. 《表4 两组治疗前后VAS及SF-36评分比较 (, 分)》2019.06.30
  15. 《附表两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比》2019.03.01
  16. 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
  17. 《表2 两组带状疱疹急性发作患者治疗前后VAS评分、SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.02.14
  18. 《表1 两组患者VAS评分及SF-36评分对比[分, ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组患者手术前后SF-36评分比较 (±s)》2019.01.20
  20. 《表1 两组治疗前后VAS及SF-36量表评分比较 (n;分)》2018.12.01

随机翻阅

《表4 对比两组患者冠状动脉病变狭窄程度[n(%)]》 《表2 准备创业：基于创新创业背景下大学生创业动力影响因素及对策探析》 《表1 试验方案燃料、熔剂配比等条件设定表》 《表1 三组患者临床资料和胚胎发育情况比较》 《表1 城市设计要素及控制重点》 《表5 HSE理念在《化工单元操作》课程一级任务中的体现表》 《表1 1Cr11Co3W3NiMoVNbNB钢化学成分》 《表2 银润投资重组前主要准备事项》 《表5 离子交换除杂效果Tab.5 Removal rate of the impurities by ion exchange》 《表4 不同坡度过渡中决定系数变化值Tab.4 Change of R2 between different slopes》