《表3 相关城市现代服务业TFP指数及其分解 (2013-2016年)》

《表3 相关城市现代服务业TFP指数及其分解 (2013-2016年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进熵值法的福州市现代服务业发展竞争力评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

运用DEAP2.1测算相关城市现代服务业TFP指数及其分解结果,从结果看(如表3),2013-2016年6个城市中有5个的TFP指数大于1,说明其技术进步对经济增长有很好的促进作用;福州现代服务业TFP指数高于平均水平,TFP年均增长11.5%,仅次于杭州居第2位。从TFP指数分解看:各城市现代服务业发展的技术效率和技术进步变动方向基本一致。福州技术效率指数和技术进步指数都大于1,与TFP指数方向一致,说明现代服务业技术效率不断提升,各项资源投入得到较为有效配置,也进一步推动了现代服务业全要素生产效率提升。福州规模效率指数小于1,说明现代服务业生产规模没有达到合理水平,一定程度上对技术效率和全要素生产率提升产生制约影响。几个城市中,杭州各项指标均较为突出,而济南则较为落后。厦门技术效率指数低于1,技术进步指数大于1,TFP总体处于增长趋势,说明厦门市现代服务业技术效率还有待提升,资源还没有得到有效配置,但技术进步比较明显,持续有效地提升了现代服务业全要素生产率。