《表2 58例患者应用“组合式”技术原因及“补救”措施的分类》

《表2 58例患者应用“组合式”技术原因及“补救”措施的分类》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈椎后路“组合式”内固定治疗寰枢关节不稳或脱位的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

全部58例患者中52例术前评估无法进行经典的双侧对称固定,按计划采用“组合式固定”;6例经典技术操作失败,术中临时采用“组合式固定”补救(原因详见表2)。45例应用了2种内固定组合,9例应用了3种固定方式组合,4例应用了4种固定方式组合。