《表2 两组患者治疗前后骨关节炎指数评分比较(分)》

《表2 两组患者治疗前后骨关节炎指数评分比较(分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《夹胫推肘牵膝手法治疗膝关节骨性关节炎临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较,*P<0.01

两组KOA患者治疗前WOMAC和疼痛、僵硬、日常活动程度以及日常活动难度4小项评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,治疗组WOMAC明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后WOMAC较治疗前均明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.01),见表2。两组患者治疗后4小项评分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.01);且治疗组4小项评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01),见表3。