《表1 两组患者基本资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Wiltse入路与经皮椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤胸腰椎骨折的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：TLICS为胸腰椎损伤分类与严重程度评分

纳入2011年1月至2016年1月中国人民解放军联勤保障部队第903医院收治的无神经损伤胸腰椎骨折患者119例，其中采用Wiltse入路椎弓根螺钉内固定术62例（Wiltse入路组），经皮椎弓根螺钉内固定术57例（经皮组）。纳入标准：（1）有明确外伤史，受伤时间<3周的胸腰椎骨折；（2）无神经压迫症状；（3）单节段胸腰椎骨折或仅需手术处理单节段的多节段胸腰椎骨折；（4）胸腰椎损伤分类与严重程度评分（thoracolumbar injury classification and severity score，TLICS）≥4分。排除标准：（1）有胸腰椎病变（如脊柱肿瘤、结核、骨质疏松脆性骨折等）；（2）术前评估不能耐受手术，有手术禁忌证；（3）失访患者。两组患者性别、年龄、致伤因素、骨折节段、TLICS评分、伤后至手术时间比较差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。本研究经医院医学伦理委员会审查通过，所有患者均知情同意。