《表3 两组无人为干预下GTT、SBTT、CER和阳性诊断率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《假饲法在小肠胶囊内镜检查中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

假饲组无人为干预者65例（其中1例未完成全小肠检查）；对照组无人为干预者有57例（3例未完成全小肠检查）。无人为干预状态下，与对照组相比，假饲组GTT、SBTT明显缩短，差异均有统计学意义（均P<0.05）；两组CER比较差异无统计学意义（P>0.05）；假饲组SBCE阳性病灶发现率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。