《表1 两组患者临床基线资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《既往冠状动脉旁路移植术患者慢性完全闭塞病变行经皮冠状动脉介入治疗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CABG，冠状动脉旁路移植术；CTO，慢性完全闭塞；LVEF，左心室射血分数；PCI，经皮冠状动脉介入治疗

按照入选标准，初筛入选患者768例，排除近3个月内急性心肌梗死患者11例，近期卒中或出血病史者7例，合并肿瘤患者3例。结果共入选既往有CABG的CTO-PCI组患者219例，既往无CABG的CTO-PCI组患者528例。既往有CABG的CTO-PCI组患者年龄[（66.5±9.4）岁比（61.1±10.2）岁，P=0.002]、高血压病（90.0%比83.0%，P=0.015）、糖尿病（40.6%比30.1%，P=0.005）和卒中史（8.7%比4.4%，P=0.020）均显著高于既往无CABG的CTO-PCI组患者，差异均有统计学意义。而两组间男性患者、高脂血症、吸烟、LVEF<40%、陈旧性心肌梗死、PCI史、靶血管开通失败史患者比例的差异均无统计学意义（均P>0.05，表1）。