《表1 ETR对光响应曲线的拟合结果(平均数±标准误差)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同温度下秋茄树幼苗叶绿素荧光参数对光强的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数字后的不同小写字母表示同一处理不同模型拟合值之间存在显著差异（P（27）0.05）。

以A处理数据为例，分别应用Model I，Model II，Model III和Model IV进行拟合，其结果见图2。从图2可看出，除Model II不能很好地拟合高PAR下ETR下降的趋势外，其余模型均能较好地拟合测量值的变化趋势。从确定系数（R2）来看，4种模型的R2均高于0.9（表1）。