《表2 不同质量目标的各项目σ水平分布情况》

《表2 不同质量目标的各项目σ水平分布情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《六西格玛在评价内分泌项目分析性能上的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:NA表示无数据。

不同质量目标的各项目σ水平分布情况:依据我国EQA评价标准,σ值≥6、4≤σ值<6以及σ值<4的项目分布比例分别为36.4%(4/11)、18.2%(2/11)和45.4%(5/11);依据Ricos生物学变异导出“适当的”质量规范,σ值≥6、4≤σ值<6以及σ值<4的项目分布比例分别为20.0%(2/10)、10.0%(1/10)和70.0%(7/10),其中项目P缺乏生物学变异数据;依据美国CLIA质量目标(2019),σ值≥6、4≤σ值<6以及σ值<4的项目分布比例分别为20.0%(2/10)、30.0%(3/10)和50.0%(5/10),其中项目FT3无参考数据;依据西班牙EQA评价标准,4≤σ值<6和σ值<4的项目分布比例分别为45.5%(5/11)、54.5%(6/11),未见σ值≥6的项目。见表2。