《表3 公因子方差：“一带一路”背景下中国企业对非洲直接投资风险研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”背景下中国企业对非洲直接投资风险研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

提取方法：主成分分析。

第一个公因子本文在之前把它定义为“政治风险因子”，政治风险因子得分表明了一个国家的政治情况，由政治风险因子的得分排名我们可以看出，南非的政治情况最为稳定，则该国的政治风险也就相对较小，而苏丹的得分较低，相对来说政治风险较大。第二个公因子表示发展水平因子，包含经常账户余额占GDP百分比和人均GDP信息，利比亚凭借其丰富的石油资源，2006—2017年这两个指标各自的平均值在我们选定的样本国家中都是排名较高的，因此这个国家计算出来的发展水平因子得分比较高。但是2011年发生的利比亚战争使得该国局势动荡，石油出口也有所减少。政治不稳定和安全局势的恶化对利比亚国内经济产生一定影响，所以对于利比亚的直接投资应该更为慎重一些。此外，安哥拉也因为石油生产使得国力快速增长，同时该国未开发的资源也很丰富，具有较高的经济发展潜力，因此安哥拉在发展水平因子上的得分也比较靠前。南非人均GDP的平均值排在利比亚之后，但是经常账户余额占GDP百分比排名比较靠后，而这综合起来导致南非发展水平因子得分排名大概处于中间水平。第三个公因子是经济增量因子，包含GDP增长率、通货膨胀率和东道国吸收外国直接投资流量占东道国GDP百分比的信息，加纳的GDP增长率和吸收外国直接投资流量占GDP百分比在样本国家中比较高，所以因子得分比较靠前，而南非的GDP增长率在样本国家中最低，因此排名比较靠后。按照三个公因子对应的方差贡献率比例为权数计算出来的综合得分，综合地反映了一个国家的政治情况和经济情况，通过排名我们可以看出，排在前几位的国家纳米比亚、加纳、赞比亚、南非和卢旺达等国在政治和经济方面的直接投资风险相对较小，而排名靠后的国家相对来说直接投资风险较大。以上的实证分析结果可以为我国企业对非洲国家直接投资的市场选择提供一定的参考意见。