《表2：两组患者髋关节功能优良率比较[n(%),n=46]》

《表2：两组患者髋关节功能优良率比较[n(%),n=46]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者髋关节功能优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详细见表2。

图表编号XD00178773700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者高帅、张建国
绘制单位北京市密云区医院骨二科、北京市密云区医院骨二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者膝关节功能优良率比较[(n)%]》2021.02.15
  2. 《表3 两组患者治疗后腕关节功能优良率比较n(%)》2021.01.31
  3. 《表2 两组患者的髋关节功能优良率比较（n=30,n/%）》2020.05.01
  4. 《表1 两组患者膝关节功能康复优良率比较[n(%)]》2020.07.28
  5. 《表1 两组患者踝关节功能优良率比较（n=25,n/%）》2020.03.11
  6. 《表2 两组患者骨折愈合时间及腕关节功能评分比较(,n=46)》2020.04.20
  7. 《表2 两组患者Harris髋关节功能优良率比较（n=40,n/%）》2020.03.21
  8. 《表2 两组患者关节功能优良率比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表1 两组患者的关节功能优良率比较（n=20,n/%）》2020.01.11
  10. 《表1 两组患者肩关节功能恢复优良率比较[n(%),%]》2019.11.10
  11. 《表1 比较两组患者肘关节功能恢复的优良率[n(%)]》2019.09.25
  12. 《表2 两组患者的髋关节功能优良率比较[n(%)]》2019.09.10
  13. 《表1 两组患者术后髋关节功能优良率比较 (n, %)》2019.08.10
  14. 《表4 两组患者膝关节功能优良率的比较[n (%) ]》2019.07.08
  15. 《表1 两组患者腕关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
  16. 《表2 两组患者膝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
  17. 《表1 两组患者踝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
  18. 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (n=20, 例)》2019.03.15
  19. 《表1 两组患者肘关节功能优良率的比较[% (n) ]》2019.02.15
  20. 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表1 2015,2016,2017和2018年重组自交系群体以及其亲本的叶绿素含量》 《表2 宾阳南洞纪年小型龛像开凿日期统计》 《表1 计算模型的物理力学参数》 《表4 P1～P4对C1的判断矩阵》 《表1 感官评分标准表：百合柚子茶的研制》 《表6 不同规模农户农药、人工成本及水稻单位面积产量情况》 《表6 2019—2021年病房寻常型银屑病证型预测值》 《表6 人脸识别领域核心专利 (最近十年)》 《表2 铜矿矿浆组分：Ф6.71 m湿式球磨机衬板用75Cr2MoSiMnNi钢的热处理及耐冲蚀磨损性能》 《表5 血源性职业暴露后紧急处理》