《表1 接受云血压管理系统4次血压监测患者的时效和量效关系[均值（95%CI)]》

《表1 接受云血压管理系统4次血压监测患者的时效和量效关系[均值（95%CI)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于云数据的门诊高血压监测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步分析云血压管理系统对高血压患者血压控制的量效性和时效性，选取其中接受了4次监测的高血压患者共771例进行分析（见表1）。

图表编号XD00178519600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者黄永艳、杨丽娜、曹久妹、王巍
绘制单位上海交通大学医学院附属瑞金医院老年病科、上海交通大学医学院附属瑞金医院老年病科、上海交通大学医学院附属瑞金医院老年病科、上海交通大学医学院附属瑞金医院老年病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 BMI随年龄变化轨迹与高血压患病关联的Cox比例风险回归模型[HR(95%CI)]》2021.03.15
  2. 《表3 2015年河北省60岁以下成年居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率（%，95%CI)》2020.11.15
  3. 《表3 不同性别、年龄、地区高血压筛查对象平均血压（mm Hg,95%CI)》2020.05.15
  4. 《表1 广州市不同特征高血压患者接受“互联网+”健康管理情况比较》2020.05.01
  5. 《表1 广州市不同特征高血压患者接受“互联网+”健康管理情况比较》2020.05.01
  6. 《表2 不同产次肥胖指标年龄校正均值（95%CI)》2020.05.25
  7. 《表3 接受再次动态血压监测影响因素的多元logistic回归分析》2020.06.30
  8. 《表1 2012—2018年居民血压正常高值患病率比较[%（95%CI)]》2020.06.20
  9. 《表3 2014—2018年居民血压正常高值转归率比较[%（95%CI)]》2020.06.20
  10. 《表2 2014—2018年居民血压正常高值新发率比较[%（95%CI)]》2020.06.20
  11. 《表6 2014—2018年居民高血压转归率比较[%（95%CI)]》2020.06.20
  12. 《表5 2014—2018年居民高血压新发率比较[%（95%CI)]》2020.06.20
  13. 《表4 2012—2018年居民高血压患病率比较[%（95%CI)]》2020.06.20
  14. 《表2 大气颗粒物每升高1个IQR浓度时研究对象血压的改变均值及其95%CI》2020.04.25
  15. 《表2 不同组别壮族体重正常中小学生BMI得分与高血压前期的剂量反应关系[OR值(95%CI),n=118 725]》2020.04.25
  16. 《表3 不同组别壮族体重正常中小学生BMI得分与高血压的剂量反应关系[OR值(95%CI),n=118 725]》2020.04.25
  17. 《表1 签约前后高血压患者接受健康管理的比较[n(%)]》2019.11.25
  18. 《表1 两组老年高血压患者接受护理干预前、后的血压水平对比》2019.08.21
  19. 《表3 有效率、心率、E/A比值和血压的OR/MD (95%CI)》2019.06.15
  20. 《表1 高血压患者远程家庭血压监测管理测量项目不同态度占比[n（%）]》2019.05.14

随机翻阅

《表2 响应面实验设计和结果》 《表6 食品原材料采购系统判断矩阵》 《表2 关于三级知识点“角”的能力指标双向细目表》 《表2 两组患者治疗后HPV转阴率比较(n,%)》 《表2 两组患者腰椎JOA评分比较(±s,分)》 《表4 Y对X1和X2的OLS回归分析结果表》 《表5 门限模型系数估计结果》 《表2 2组患者治疗前后及停药1个月后SBM比较》 《表4 小区产量：控氮增施有机肥对水稻产量和效益的影响》 《表5 实证检验结果：机构投资者在公司治理中发挥作用了吗——基于企业避税与投资效率视角》