《表2 不同病理诊断结果的弹性评分分级状况[n(%)]》

《表2 不同病理诊断结果的弹性评分分级状况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

滤泡型腺瘤、结节性甲状腺肿，良性甲状腺肿瘤患者弹性成像主要为1级，亚急性甲状腺炎主要为2级；恶性肿瘤中，乳头状癌主要为4级，部分为5级，滤泡癌均为4级。见表2。

图表编号XD00178140000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者刘晓洋
绘制单位大连市第二人民医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 超声弹性成像评分与术后病理诊断结果比较》2020.08.15
  2. 《表2 不同截断值下超声弹性成像评分诊断宫颈癌的敏感性、特异性及准确性[%(n)]》2021.01.01
  3. 《表1 多模态MRI诊断多灶脑胶质瘤分级与病理结果符合情况比较[n(%)]》2021.02.01
  4. 《表1 超声弹性分级法与病理结果比较》2020.06.15
  5. 《表2 PSM结果（n)：基于倾向性评分匹配评估肿瘤标志物对不同病理类型肺癌的诊断价值》2020.06.15
  6. 《表1 245个甲状腺结节的常规超声量化评分、超声弹性成像分级与病理检测结果个》2019.12.20
  7. 《表2 患者实时超声弹性成像结果与病理诊断结果比较》2019.10.01
  8. 《表2 对比超声弹性成像诊断与病理结果(个)》2019.08.30
  9. 《表2 超声弹性成像检出率与病理诊断结果对比》2019.09.27
  10. 《表2 NAFLD不同病理分组之间的弹性模量值的诊断价值》2019.09.15
  11. 《表1 观察组患者术中冰冻切片和术后病理诊断的病理分级结果观察 (n, %)》2019.06.18
  12. 《表1 超声弹性成像、超声造影以及联合诊断病理结果比较[n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表1 比较病理结果与超声弹性成像技术的诊断结果 (个)》2019.04.20
  14. 《表3 高频超声评分结合BI-RADS分级诊断与随访病理检查结果比较》2019.05.15
  15. 《表1 超声弹性成像技术诊断结果与病理结果比较 (n, %)》2019.05.01
  16. 《表3 常规超声联合超声弹性成像诊断与病理结果对比 (n)》2019.01.25
  17. 《表2 超声弹性成像评分与病理结果对比 (n)》2019.01.25
  18. 《表2 CIN分级病理诊断结果与阴道超声结果对比 (n, %)》2019.01.01
  19. 《表1 弹性分级与病理结果比较》2019.04.20
  20. 《表1 不同病理类型病灶的超声弹性图分级情况》2019.01.28

随机翻阅

《表3 媒染对蚕丝织物染色效果的影响》 《表8 各指标权重值：公交专用道运营效果评价方法研究》 《表3 行为时间分类和编码》 《表2 所求模型方差表：基于响应曲面法的高强度铝合金加工参数优化》 《表3 62例 (91眼) 小儿白内障术前及术后第1天裸眼视力比较 (只眼)》 《表4 食盐添加量对产品品质的影响》 《表1 两组神经功能评分比较》 《表1 烯烃杂质的1H-NMR谱图解析结果》 《表2 松科2井三开涡轮钻取心技术指标》 《表2 优化参数初始值与取值范围Table 2 Initial value and range of the parameters》