《表3 两组患儿实验室检测结果比较[n(%)]》
![《表3 两组患儿实验室检测结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202016036_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
阳性组患儿实验室检测结果中WBC、淋巴水平明显高于阴性组，而中性粒、CRP水平则明显低于阴性组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00178124300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.10 |
| 作者 | 黄颖璇、刘玲、李妹清、林艳 |
| 绘制单位 | 广东医科大学附属第三医院、广东医科大学附属第三医院、广东医科大学附属第三医院、广东医科大学附属第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 男女患儿PIV各型检测阳性结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202030055_02100.gif)
![表3 不同季节患儿PIV各型阳性检测结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202030055_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿的实验室检测指标比较》2020.09.21
- 《表3 两组患儿肺功能检测结果比较》2021.01.01
- 《表4 两组患儿实验检查指标水平比较(n)》2021.01.01
- 《表3 不同季节患儿PIV各型阳性检测结果比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表1 男女患儿PIV各型检测阳性结果比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表2 两组患儿治疗前、后的实验室指标比较（n=31,±s)》2020.12.01
- 《表3 两组患儿治疗前后WBC、PLT检测结果比较(±s)》2021.02.10
- 《表1 两组患儿的检测结果对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患儿BALF粒细胞酯酶检测结果比较（n,%)》2020.07.15
- 《表1 2组患儿维生素D及常规实验室检测结果比较》2020.01.25
- 《表3 初诊与复诊患儿的核酸检测结果比较（n)》2020.07.30
- 《表3 两组异常痫性放电患儿同步检测到临床发作比较[（x—±s）·n(%)]》2020.02.25
- 《表2 2组患儿实验室结果比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患儿治疗前、后各项实验室指标水平比较（n=40,)》2019.11.21
- 《表3 两组患者实验室检测指标比较(±s,n=39)》2019.07.28
- 《表1 两组患儿检测准确度、敏感度、特异度比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表3 治疗后两组患儿血常规检测结果的比较（±s)》2019.08.15
- 《表3 两组患儿确诊前合并症及实验室检查结果比较》2019.02.10
- 《表3 两组患儿治疗前后的血液生化检测结果比较(±s)》2019.12.10
- 《表3 不同病程时间患儿采取不同检测方法的诊断结果比较[n(%)]》2019.12.05