《表1 X线DR平片和螺旋CT检查法师比较[n(%)]》

《表1 X线DR平片和螺旋CT检查法师比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《糖尿病足的X线、CT及低场MRI影像对比探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在X线的检查结果中,血管壁钙化27例(45.00%),骨质疏松31例(51.67%),软组织肿胀53例(88.83%),骨端骨质破坏10例(16.67),神经性骨关节病5例(8.33%),其中在X线平片检查过程中,10例患者未出现明显异常,但通过CT检查发现存在骨质稀疏的情况,再次通过骨密度仪进行确诊,其他影像学有着相似表现。从这可以看出,CT检查在确诊骨质疏松方面由于X先DR平片,二者对比差异具有统计学意义(P<0.05)。对于其他的表现,差异不存在统计学意义(P>0.05)。见表1。