《表1 A、B两组术后评价分析[n(%)]》

《表1 A、B两组术后评价分析[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《探讨附耳分型及其伴发外耳畸形的整复重建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*与B3组比较,P<0.05;△与B组比较,P<0.05

由表1可见,A组患者满意度高于B组(χ2=6.82,P<0.05)。A1、B1组及A2、B2组之间的术后并发症发生率及满意度比较,差异均无统计学意义(P>0.05),A3组与B3组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但在患者满意度方面A3组高于B3组(χ2=4.48,P<0.05)。表明相较于传统术式,采用联合修复术式修复的附耳畸形,特别是复杂型附耳畸形,术后患者对整复重建的外耳形态更加满意,满意度较传统组更高。