《表4 3种方法最优目标函数值》
将DE-MCS、QPSO-CLMCS与上述提出的SHADE-UT(RBF)方法在对DG和PEV优化配置的问题上进行对比。其中3种算法的种群规模均取200,最大迭代次数为500,CLMCS采样次数为500,且3种算法均采用相同的机会约束以及不等式约束。分别计算3种方法在规划期内目标函数最优值,通过Matlab仿真得到的最优目标函数值如表4所示。
图表编号 | XD0017778000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 张忠伟、王金玉、张建波、杨洋 |
绘制单位 | 东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学电气信息工程学院、中国石油集团电能公司中油电能电力技术服务公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |