《表1 两组患者输液相关指标比较[n(%)]》
![《表1 两组患者输液相关指标比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009100_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者液体外渗、输液速度未达标、静脉通道延迟发生率均低于对照组，而一次穿刺成功率高于对照组，且具有统计学差异（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD00177673900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 刘晓琴 |
| 绘制单位 | 甘肃省临泽县人民医院内二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者输液期间护理差错/缺陷以及满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006075_01700.gif)
![表1 两组患者植入静脉输液港后并发症的发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202005063_01600.gif)
![表1 两组患者静脉输液的相关用药指标情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021061_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者输液期间护理差错/缺陷以及满意度比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 患者输液相关指标两组比较（±s)》2020.03.28
- 《表1 两组患者植入静脉输液港后并发症的发生率比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表2 两组护生静脉输液一次性穿刺成功率及患者满意度比较(n=60,%)》2020.06.28
- 《表1 两组患者静脉输液的相关用药指标情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表3 两组患者输液时疼痛程度比较(n)》2019.11.15
- 《表1 关于两组患者输液风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.09
- 《表1 两组患者相关指标比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 干预前、后静脉输液率相关指标比较》2019.10.15
- 《表2 2018年与2017年同期静脉输液率相关指标比较》2019.10.15
- 《表2 两组静脉输液患者静脉输液风险发生率的比较(n)》2019.09.08
- 《表1 两组导管相关性感染、输液接头表面菌群、输液接头内腔菌群例数和培养阳性率（n, %）》2019.07.12
- 《表1 两组患者静脉输液过程护理风险发生率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组输液相关不良反应发生率[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者静脉输液固定效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患者1次穿刺成功率和输液舒适度比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者输液不良反应发生率比较 (n%)》2019.05.15
- 《表3 患者输液中出现的意外事件两组间比较n (%)》2019.01.20
- 《表2 两组患者的主要输液指标比较》2018.10.25
- 《表2 两组患者静脉留置针输液过程中不良事件发生率比较 (n, %)》2018.11.20