《表3 采用63.5 kg穿心锤、42 mm探杆DPT试验实测能量传递率统计值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同类型DPT试验锤击能量稳定性及锤击数转化关系探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

就单个试验点而言，ETR数据的分布则可以反映DPT试验锤击能量的稳定性。图7，8分别给出了略坪镇安平村和湔氐镇白虎头村不同类型DPT试验实测ETR统计条状图，图中黑线为采用正态分布对数据进行拟合的曲线。两个试验点均进行了3种类型DPT测试，采用120，63.5 kg穿心锤，探杆尺寸分别为60，42 mm。由图7，8可见，DPT试验贯入过程中每次锤击能量传递率基本服从正态分布，其它测试点的结果类似。表1～3列出了试验的DPT测试点能量传递率均值及一倍标准差范围。由表1～3中数据可以看出，DPT试验采用的自动脱钩锤击方式，能量传递率均值基本上都超过80%，一倍标准差3%～8%，且较稳定。采用120 kg穿心锤、60 mm探杆试验时，能量传递率最高，保持在90%左右。而采用63.5 kg穿心锤、60 mm探杆试验时，能量传递率ETR也在80%～90%。采用63.5 kg穿心锤、42 mm探杆试验时，能量传递率ETR稍有降低，但也能维持80%左右。3种DPT试验，每次贯入锤击能量的标准差基本一致。这也说明了，DPT试验是一个比较可靠稳定的现场勘察测试方法。需要说明的是，试验过程中，出现了能量传递率超过100%的情况。原因主要是锤击的过程中，土层非常坚硬或遇到尺寸较大的石块，导致落锤反弹，实测的ETR出现了大于100%的结果。