《表2 LA-ICPMS磷灰石裂变径迹分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《哀牢山-红河剪切带渐新世的构造体制转换与剥露历史:来自哀牢山南段磷灰石裂变径迹的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:D为采样海拔；n、Ns、ρs分别表示磷灰石单颗粒数量、自发径迹数、自发径迹密度；238U表示样品238U浓度；Dpar为样品径迹直径；P（χ2）为χ2的检验值；A是样品中值年龄；N表示围限径迹长度数量；ML代表平均围限径迹长度；std.Dev是围限径迹长度标准偏差

磷灰石裂变径迹年龄数据见表2，采用Radial Plotter软件分析，获取样品中值年龄和单颗粒年龄放射图（Vermeesch，2009），并制作年龄分布直方图（图4）。年龄数据分析示意结果见图4、图5和图6。当磷灰石样品年龄通过泊松分布检验概率（P(χ2）>5%)时，表明样品单颗粒年龄属于同一组分，未通过时属于混合年龄（Galbraith，1981）。本次实验分析中，样品A-1、A-2、A-3、A-4、A-6和A-10的单颗粒年龄数据未通过P（χ2）检验，但样品的围限径迹长度分布普遍呈现为短而窄的单峰式特征（图6），峰值均位于13～15μm之间，其中样品A-1和A-2具有略宽的负偏特征（图6），所有样品总体表现出未扰动基岩类型（Gleadow et al.，1986），据此推测样品可能是经历了单调的冷却过程（Ventura and Lisker，2003）；LA-ICPMS测量时，238U浓度微区测试结果可能不均匀导致磷灰石单颗粒年龄偏分散，也可能造成P（χ2）检验这一标准不再适用（Hasebe et al.，2004；Pang et al.，2017）。