《表2 榴辉岩不同版本镁同位素温度计结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《榴辉岩中单斜辉石-石榴子石镁同位素地质温度计评述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*为原文利用传统石榴子石-单斜辉石Fe-Mg离子交换温度计计算的结果；$为原文相平衡模拟结果；-为非平衡分馏，无法利用单斜辉石-石榴子石镁同位素温度计计算变质作用温度；其它符号同图2

本文对收集的64对单斜辉石-石榴子石镁同位素数据，剔除其中非平衡分馏数据（详见讨论4.1），选取上述Huang et al.（2013）、Wang et al.（2012）和Li et al.（2016）等三个版本的单斜辉石-石榴子石镁同位素温度计计算了榴辉岩变质作用峰期温度（分别为TH、TW和TL，结果见表2）。由于Li et al.（2011）的镁同位素温度计与Wang et al.（2012）的镁同位素温度计在误差范围内一致，且Wang et al.（2012）用于经验校准温度计的镁同位素数据囊括了Li et al.（2011）校准温度计的镁同位素数据，这里仅选择后者计算榴辉岩的峰期温度。为了准确地评估这几种镁同位素温度计的可靠性，本文收集了前人文献中通过传统石榴子石-单斜辉石Fe-Mg分配温度计和相平衡模拟等手段获得的榴辉岩变质作用峰期温度（表2），并将其与三种镁同位素温度计的计算结果进行对比（图2a-c）。