《表1 自然植物与用途/行为对照表》

《表1 自然植物与用途/行为对照表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从“平衡术”到“他者”之思:列维-斯特劳斯的民族志书写》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在列维-斯特劳斯看来,文明社会与野蛮社会之间存在巨大断层的原因在于两种不同思维的运作。文明社会占主导地位的是现代科学思维,野蛮社会占主导地位的为野性的思维,也可以说是一种感性的思维或艺术的思维。我们不应把这两种异样的思维对立起来,“应把它们比作获取知识的两种平行的方式,它们在理论的和实用的结果上完全不同”[3]。这样两种平行的思维方式并非独立存在于文明社会或者野蛮社会,而是交叉存在于两种类型的社会中。在列氏看来,两种思维无孰优孰劣,野性思维与现代科学式思维相比一点都不差,并且野蛮社会并非不存在抽象语言,只不过与现代文明社会有所相异而已。我们可以摘取人类学家康克林(Conklin,H.C.)(1)针对土著居民所记录的某日田野笔记的一部分[4],将可以彰显野性思维的内容绘制成图表进行说明(见表1)。